Nükleer enerji ile ilgili her kafadan bir ses çıkıyor. Karşı olanlar, destekleyenler… Acaba nükleer santraller konusunda bildiklerimiz ne kadar doÄŸru?

CumhurbaÅŸkanı Abdullah Gül’ün onaylamasıyla nükleer santrallerin kurulması için hazırlıklar baÅŸladı. Nükleer santrallerin Türkiye’nin enerji ihtiyacına çözüm olacağı bir gerçek fakat bir yandan da itirazlar ve afaki tartışmalar da çok gündemde bugünlerde…

Peki nükleer enerji ile ilgili bildiklerimiz ne kadar doÄŸru? Ä°ÅŸte nükleer enerji ile ilgili ağızdan aÄŸza dolaÅŸan fakat uzmanlar tarafından ‘10 büyük nükleer yalan’ olarak nitelendirilen doÄŸru bildiÄŸimiz yanlışlar…

1. Dünyada Nükleer Santral sayıları hızla azalmaktadır!

Dünyada nükleer santral sayıları hızla azalmamakta aksine artmaktadır.

Dünyadaki nükleer santraller 1960′lar da yapılmaya baÅŸlanmış hızla artarak ÅŸu anda 443 âdete ulaÅŸmıştır. Ayrıca inşâ halinde 28 adet, sipariÅŸ aÅŸamasında ise 64 adet nükleer santral vardır. Projelendirme aÅŸamasında ise 158 nükleer santral vardır. Batıda nükleer santrali olmayan ülke yok gibidir. Ancak doÄŸudaki tüm Ä°slam ve Türkî cumhuriyetlerde sadece bir adet santral mevcuttur. O da Pakistan’dadır. Yani SKOR 442-1 dir. Ana mesaj bu sayının altında yatmaktadır.

2. Amerika ve Avrupa Nükleer Santral yapımından vazgeçmiştir!

ABD ve Avrupa nükleer santral yapımından vazgeçmemiÅŸtir. Çünkü…

Bu yanıltıcı haberleri yayanların arasında karşıt grup ve çevreci maskesi altında çalışan örgütlerin, az da olsa bazı prof. doçent ya da mühendis, hatta birkaç fizik ve nükleer profesörlerinin bulunması da ÅŸaşırtıcı olabilir. Siz hiç mesleÄŸine karşı olan insanları nükleer haricinde gördünüz mü? Bu açıdan bakılınca bu efsanenin bir “hayal ürünü” olduÄŸu ortaya çıkmaktadır. Finlandiya’da nükleer santral inÅŸaatı devam etmekte ise de AB içinde elektrik üretimi ortalama %32′dir. Fransa’da ise 2 yeni santral devreye alınmıştır ve %80 elektriÄŸi nükleerden elde etmeye baÅŸlamıştır. Amerika ise 103 nükleer santral ile dünya lideridir. Kanada ise 18 santrale sahiptir. Ä°htiyaçları kadar yapmaları ve ÅŸu anda yapmamalarını “vazgeçtiler” olarak yorumlamak en azından bilimsel deÄŸildir, inandırıcı da olamaz. ABD’nin son 10 yıldır uçak gemisi ya da nükleer denizaltı yapmamasını benzer düşünenlerin “artık ABD ordusunu tasfiye ediyor” ÅŸeklindeki yorumuna benzetebiliriz.

3. Nükleer Enerji dışa bağımlıdır!

Bugün dünyada nükleer enerji, kullanıldığı ülke için ULUSAL bir kaynaktır. Çünkü yakıt için Uranyum madeni o ülkede bulunmasa bile temini konusundaki risk Petrol, D.gaz ve kömüre nazaran oldukça düşüktür. 15-20 yıllık yakıt ihtiyacını stoklamanın en kolay ve en ucuz yolu sadece nükleerdedir. Kaplayacağı hacim ise 2-3 TIR hacmidir. Siz hiç 20 yıllık yakıtı böyle kolay stoklaya cağınız bir enerji hammaddesi duydunuz mu? Bir de ülkemizde tesadüfen bulunmuş 10.000 ton civarındaki Uranyum rezervimizi düşünür isek riskimizin ne denli düşük olduğunu anlamamız oldukça kolaylaşır.

Bir diğer acı geçek ise yakıt maliyet hesaplarıdır. Ülkemiz yıllık doğalgazdan elektrik elde etmek amacı ile 4.2 milyar dolarlık ithalat yapmaktadır. Aynı elektriği nükleer santralden elde etmeniz halinde 200 milyon dolarlık Uranyum yakıt çubuğu yeterlidir. Kısaca Nükleer Elektrik, YAKIT açısından TAM 21 kat UCUZDUR.

Şimdi şu soruyu kendimize sormalıyız. Ülkemiz doğal gaz ve petrolde dışa bağımlı değil midir?

4. Nükleer Santral atom bombası gibi patlar!

Bir nükleer santralin atom bombası gibi bir patlama olması olasılığı teorik ve pratik olarak imkânsızdır. Yani SIFIRDIR. Çünkü bir atom bombasının oluşması için mutlaka gerekli olan İKİ şart; ortamda, yani nükleer santral içinde asla mevcut değildir.

1. En az %90 oranında zenginlikte bir yakıt. (Nükleer santral yakıtı %1-%5 zenginliktedir.)

2. Patlama için gerekli ön koÅŸul olan “KÄ°NETÄ°K ENERJÄ°” kaynağı santralde yoktur.

5. En pahalı elektrik nükleerden elde edilir!

İşte G.Kore eski teknoloji bakanının Prof. Chung İstanbul toplantısında açıkladığı bir gerçek: 4.2 milyar dolarlık doğalgazdan elde edilen elektrik sadece 200 milyon dolarlık Uranyum çubuktan elde edilir!!!

6. Nükleer Santral çevre düşmanıdır ve radyasyon yayar!

Nükleer yakıtlar çok saÄŸlam bir kazan içinde olup bunun üzerine çeÅŸitli koruma duvarları inÅŸa edilmiÅŸtir. Son koruma ise dıştaki kabuk olup 1.5-2 metre kalınlığında bir çelik-beton karışımıdır. Yakıt çubuk atığı ise yıllık 25 ton boyutunda olup bir yemek masası hacmindedir. Çernobil benzeri kaza ABD’de 1979 yılında olmuÅŸtur. Ancak çevreye herhangi bir radyasyon sızmasını bu kabuk önlemiÅŸtir.

7. Nükleer Santral atıkları ciddi bir sorundur!

1000 MW’lık bir nükleer santralde yılda ortalama 25 ton kullanılmış yakıt çubuÄŸu atığı çıkar. Bunun hacimsel deÄŸeri bir yemek masası büyüklüğüdür. Bu çubuklar büyük bir havuzda yıllarca toplanır. Dünyada hurda ya da atığı en kıymetli metaller sıralaması şöyledir: ALTIN - URANYUM - PLATÄ°N - GÃœMÜŞ ve ALUMÄ°NYUM’DUR. Bu metal atıklarının (hurda) fiyatları Londra metal borsasında belirlenir. Ancak sadece “kullanılmış uranyum çubuk” fiyatları yoktur. Çünkü hiçbir ülke bu hurdaları elinden çıkartmak istemez. Sebebi ise geliÅŸen teknoloji ile çubukların ileride “defalarca kullanılması gerçeÄŸidir.”

8. Radyasyonlu çaylar içildi! - Kanser Çernobil nedeni ile çok artmıştır!
Radyasyonu ticari arzularına ulaÅŸmak için ahlak dışı kullanan bir yabancı çay firmasının senaryosundan kaynaklanan ticari bir oyundur. Bu güzel senaryo ile ÇAYKUR ihracatının çok azalması ve yurt içi piyasada da önemli bir pay kaybetmesi saÄŸlanmıştır. Zaten Avrupa da tek çay üreticisi ülke Türkiye’dir. Avrupa’da ise 1 gr çay yetiÅŸtirilmemesine raÄŸmen dünya piyasasına Çin, Hindistan ve Tayland’dan getirilerek harmanlanan Ä°ngiliz çayları hakimdir.

9. Nükleer Santralin kuruluÅŸ maliyeti 15 milyar$, sökümü ise 5 milyar$’dır!

1000 MW gücünde nükleer santralin yapım maliyeti 1.7-2.5 milyar dolardır. Kömür ve su santral yapım maliyetleri de benzerdir. Doğalgaz santral yapım maliyeti ise bu değerin 1/3 oranında olup oldukça ucuza mal edilmektedir. Nükleer santral yapım süresi 4-6 yıl arasında değişmektedir. Baraj ve kömür santralleri de bu süreye yakın süreçlerde olabilmektedir. Ancak doğalgaz santral yapımı en kısa olanıdır 1-1.5 yıl arasında bitirilip işletmeye alınabilir. Yapım süreleri açısından nükleer en uzun süreyi almakta olsa da enerji maliyetleri içinde en ucuzu hidrolik, nükleer ve kömürdür. En pahalısı ise doğalgazlı ve petrol santrallerdir.

10. Türkiye’nin Nükleer Enerjiye ihtiyacı yoktur!

Enerji konusunda ülke gerçekleri maalesef iç açıcı değildir. Gerek su kapasitemizin yetersizliği ve gerekse de kömürlerimizin çok düşük kalorili olması nedeni ile 2010 yılından sonra bizleri ciddi bir enerji sıkıntısı beklemektedir.

Tüm su kaynakları ve kömür kaynaklarını kullansak bile yine açığımız olacaktır. Benzer durum 1992-1996 yılları arasında yaşanırken içimizdeki karşıtların sayesinde ülkemiz kolay, yatırımı ucuz, yapım süresi kısa, olan Doğal Gaz batağına düşmüştür. Maalesef en pahalı elektrik doğalgazdan elde edilmektedir. Tamamına yakını yine ithal olan bu ürüne sarılarak geçici bir süre rahatlık elbette sağlanmıştır. Ancak geçen yıl 4.2 milyar dolarlık gazdan elde ettiğimiz elektriğin faturasının nedenli pahalı olduğu bilinen bir gerçektir. Bir de aynı miktarda elektriği nükleerden elde ettiğiniz zaman 200 milyon liralık Uranyum yakıt kullanıldığını bilmek insanı rahatsız etmektedir.


Bu yazının okunma sayısı: 438